Minha formação profissional nasceu e se consolidou no ambiente jurídico tradicional, com sólida experiência na análise de conflitos, no contencioso e na compreensão do funcionamento do sistema de Justiça. Essa trajetória me proporcionou algo que considero essencial para a advocacia: conhecer profundamente o caminho do litígio para saber quando ele é necessário — e quando existe uma solução melhor.
Ao longo dos anos, minha atuação e meus estudos me levaram a aprofundar uma convicção: a boa advocacia não deve estar comprometida com um único caminho, mas com a solução mais adequada para cada conflito.
Por isso, embora tenha formação sólida para a atuação contenciosa, priorizo, sempre que juridicamente possível e estrategicamente recomendável, a construção de soluções consensuais.
Negociação, mediação, conciliação e arbitragem integram minha forma de compreender e exercer a advocacia. Não como substitutos obrigatórios do processo judicial, mas como instrumentos que podem proporcionar soluções mais eficientes, reduzir tempo e custos, preservar relações e permitir maior participação das partes na construção do resultado.
Essa visão orientou também minha trajetória acadêmica. Sou Mestre em Direito, com pesquisa dedicada aos meios adequados de solução de conflitos e à arbitragem tributária, tema que deu origem ao livro “Arbitragem: uma alternativa aos conflitos tributários”. A pesquisa acadêmica reforçou uma concepção que já fazia parte da minha experiência profissional: